Zum Hauptinhalt springen

Das FIM-XÖV Interoperabilitätsgradmodell

info

Symbol: Zahnrad, Schraubendreher und Schraubenschlüssel Symbol: Organisation/Organigramm Diese Seite ist für alle Nutzenden relevant.

XÖV-Nachrichten und FIM-Datenschemata werden in vielen Verwaltungsleistungen gleichzeitig verwendet. Sie behandeln darin weitgehend identische Datensätze. Um festzustellen, ob und inwieweit diese bereits zueinander kompatibel sind, empfehlen wir als Instrument das Interoperabilitätsgradmodell.

Klassifikation

Im Interoperabilitätsgradmodell werden FIM- und XÖV-Artefakte miteinander verglichen und in drei Stufen klassifiziert:

  • Stufe 0: Geringe Interoperabilität
  • Stufe 1: Teilweise Interoperabilität
  • Stufe 2: Bestmögliche Interoperabilität

Aus der Klassifikation ergeben sich Handlungsempfehlungen, die die Interoperabilität zielgerichtet erhöhen.

Übersicht (kompakt)

Die folgende Grafik bietet einen Überblick über die Kriterien und die Unterschiede zwischen den drei Stufen. Direkt unterhalb der Grafik befinden sich ausführliche Erläuterungen zu jeder Stufe.

Interoperabilitätsgradmodell

Ausführliche Erläuterungen zu jeder Stufe

Jede der drei folgenden Registerkarten enthält ausführliche Informationen zu der jeweiligen Stufe, in Form einer Beschreibung der Ist-Situation. Bitte einfach betreffende Registerkarte anklicken.

FIM-Datenschemata, OZG-Referenzinformationen und XÖV-Standards

  • Werden unabgestimmt mit unterschiedlichen beteiligten Vertreter:innen der Fachlichkeit und ohne wechselseitige Methodenexpertise entwickelt

  • Change- und Releasemanagement existiert nicht oder erfolgt unabgestimmt und insbesondere unsynchronisiert

Modellierungsebene

Wiederverwertbare Bausteine

XÖV-Bibliothek und BOB sind nicht aufeinander abgestimmt und nehmen keinen Bezug aufeinander (betrifft nicht die Leistungsverantwortlichen und den XÖV-Standard, sondern BOB-Betreiber und KoSIT)

Nachrichten, Datenschemata und Prozesse

  • Es wurde nicht geprüft, ob eine Fachverfahrensintegration für die OZG-Leistung erfolgen soll und ob es einen für den Verwaltungskontext einschlägigen XÖV-Standard gibt bzw. einer solcher geplant ist, der für die betroffene OZG-Leistung angewendet bzw. dafür erweitert werden kann.

  • Es wurde nicht sichergestellt, dass FIM-Stamminformation, OZG-Referenzinformation und XÖV-Standard strukturell und fachlich kompatibel zueinander sind.

  • Für den XÖV-Standard ist nicht spezifiziert, welche Leika-Leistungen mit der jeweiligen XÖV-Nachricht abgedeckt werden.

  • XÖV-Nachricht, FIM-Stammdatenschema und OZG-Referenzdatenschemata nutzen keine zwischen FIM-Baukasten und XÖV-Standard abgestimmten wiederwendbaren Datenbausteine

  • Aus den FIM-Stamminformationen bzw. den OZG-Referenzinformationen wird nicht auf den XÖV-Standard verwiesen


Verhältnis Referenz / Stammdatenschema

  • Es existieren lediglich FIM-Stamminformationen, jedoch keine OZG-Referenzinformationen

  • FIM-Baukastenelemente in OZG-Referenzdatenschemata enthalten keine Begründung bezüglich Verwendungsgrund und ggfs. Struktur